Las teorías conspirativas que creen que el Apolo 11 nunca llegó a la Luna

Las teorías conspirativas que creen que el Apolo 11 nunca llegó a la Luna


Este 20 de julio se cumplen 50 años
desde que el hombre pisó la Luna por primera vez en 1969 logrando uno de los
hitos más trascendentales de la historia. La transmisión del alunizaje dio la
vuelta al mundo y fue seguida por millones de personas, pero hay quienes
insisten en que el hombre nunca llegó a la Luna, dicen que la tecnología de la
nasa en los 60 no estaba lo suficientemente desarrollada como para
lograr un alunizaje, otros apolo-escépticos insisten en que todo fue un
montaje del gobierno de EE.UU. para lograr la victoria de la carrera espacial que
en aquel entonces iba ganando la Unión Soviética. Vamos a hablar de las teorías
conspirativas que dicen que la hazaña del apolo 11 nunca pasó y de cómo la
ciencia las desmiente. Una de las teorías más populares gira en
torno al hecho de que la bandera estadounidense que pone Neil Armstrong
en la Luna parece moverse. Hay quienes se preguntan ¿y esto como puede ser? Porque no hay viento en la Luna. Según Michael Rich, profesor de astronomía de la
Universidad de California, la ciencia tiene la respuesta. La bandera se arrugó
por la fuerza con la que los astronautas la plantaron en el suelo lunar y se
quedó con esta forma porque la fuerza de gravedad en la Luna es seis veces menor
que en la Tierra, así que la bandera se ve con pliegues, pero lo cierto es que no
está ondeando. Vamos a analizarlo con imágenes: en esta primera foto vemos cómo Buzz Aldrin saluda a la bandera durante el paseo lunar, aquí se ven los dedos de
la mano derecha de Aldrín a la altura del casco. En esta segunda imagen, tomada
pocos segundos después, Aldrin ya había bajado la mano derecha,
pero la bandera sigue exactamente igual que en la primera foto, lo que demuestra
que no estaba ondeando. Pero concentrémonos en esta imagen,
¿notan que falta algo? Muchos se preguntan por qué no se ven las estrellas en esta
foto. Si hacemos un breve repaso de la historia, vamos a encontrarnos con que
esta es una característica común de las fotografías del espacio donde el
contraste entre la luz y la oscuridad es bastante extremo. ¿Y por qué pasa esto?
Brian Coberly, profesor de astrofísica en el Instituto de Tecnología de Rochester
explica que la superficie de la Luna refleja la luz del sol y por eso aparece
muy brillante en las fotos. Ese brillo opaca la luz de las estrellas, por eso en
la foto del Apolo 11 no vemos las estrellas, la cámara no puede captarlas
porque su luz es demasiado débil. Otro elemento que ha levantado dudas y
teorías sobre la autenticidad del viaje a la Luna es la famosa huella de Buzz Aldrin. Como en la Luna no hay humedad, los escépticos dicen que en este suelo
seco no es posible dejar huellas. Pero esto también tiene una explicación
científica: el suelo lunar está cubierto por una capa de rocas y de polvo a la
que los expertos llaman rigolito. Según Mark Robinson, profesor de la
Universidad Estatal de Arizona, la capa superior del regolito es un polvo muy
fino que se condensa muy fácilmente, por lo que si se marcan las huellas.
Robinson también dice que el hecho de que no haya viento en la Luna hace que
las huellas queden marcadas durante mucho tiempo. Es más, la NASA ha publicado
una serie de imágenes tomadas por la sonda lunar Reconnaissance Orbiter, que
ha estado orbitando alrededor de la Luna desde 2009 y ha capturado las huellas
que dejaron las misiones Apolo. Dentro de las fotos tomadas por esta sonda lunar
hay una del Apolo 11 en la que se pueden ver las marcas del histórico lugar del
primer alunizaje. Otro de los argumentos preferidos de los teóricos de la
conspiración es que los cinturones de radiación que rodean la tierra habrían
matado a los astronautas. Estos anillos se conocen como los cinturones de Van
Allen y se forman por la interacción entre el viento solar y el campo
magnético terrestre, es más, una de las principales preocupaciones de los
científicos en los primeros momentos de la carrera espacial eran precisamente esos anillos porque su radioactividad puede resultar
muy peligrosa si se está expuesto a ella durante demasiado tiempo. Según la NASA
la tripulación del Apolo 11 se demoró poco más de una hora en dejar atrás esas
zonas y pasó cinco minutos en los lugares donde la radiación alcanza su
máxima intensidad. Estas son sólo algunas de las teorías conspirativas más
populares sobre las misiones a la Luna. Aunque puedan resultar atractivas, lo
cierto es que hay suficiente evidencia para comprobar que el 20 de julio de
1969 la misión apolo 11 si llego a la Luna, que fue una gran hazaña científica
y que también disparó a nuestra imaginación. Si te gustó este vídeo
déjanos tus comentarios y cuéntanos de qué temas de la ciencia y del espacio te
gustaría que habláramos y no te olvides de suscribirte a nuestro
canal.

Author:

100 thoughts on “Las teorías conspirativas que creen que el Apolo 11 nunca llegó a la Luna”

  • Yo sí creo que el hombre llegó a la luna, lo que pongo en duda es la película que se mostró al mundo, creo que encontraron algo y prefirieron hacer una película para ocultar la verdad de lo que hay ahí.

  • Giovanni Granti says:

    Y seguimos diciendo…."" y en esa época con esa tecnología lo lograron, como en la actualidad con más desarrollo aún no van ????

  • zandi jose vence liñan says:

    Fueron a la primera,, sin ensayos ni errores,, fueron al tiro, todo a la perfección,,, algo anda raro

  • Matawey Xerok Tanq says:

    A mi me da igual, nunca voy a estar a favor de esos norteamericacas. Sea verdad o mentira no tienen webos a hacerlo de nuevo eso es porq no pueden jajajaja

  • Isidro M. Serra says:

    OLE !!. Gracias. Ya era hora que alguien dijera la verdad y de una manera así de clara
    y contundente, para callar de una vez por todas a todo ése grupo de tarados , con
    mas tiempo libre que tiempo en libros.

  • Lo que más risa me da de todo esto es que la tierra está casi por completo fotografiada al detalle menos las partes que no quieren enseñar en Google Hearts. Porque la luna no? Tan caro es mandar un satélite con la misma cámara que fotografían la tierra? Podrían mandar el mismo satélite total en el espacio el sol alimenta a los satelites. Mentira todo.

  • Yo aun sigo pensando que no se alunizo, ya que muchas cosas no me cuadran bien, Las imagenes que presento no se presta mucho a Las ideas conspirativas, si no que son otras donde sale lo que seria el montaje, si creo que se fue Al espacio, pero que nunca se pizo la Luna en aquel entonces, aparte que hay mucha información que se oculto y apenas se dio a conocer have unos años, e igual hay mucha información que no se quiere revelar de aquellas expedicion lo cual hace que sea menos creible para muchos

  • Wesley Goncalves says:

    La gran parte de la gente cree que ciencia es artículo de creencia. No entiende sus preposiciones. Son tan céticos en relación a ciencia, pero enamorados de las tonterías religiosas.

  • Lucia … a quienes vivimos toda la carrera especial nos resulta increíble que se llegue a dudar de esa proeza de EE.UU.
    Muy buena todo el video.
    Ahora que pasaron 50 años y vi muchos videos … hubo un argumento que es categórico para que no queden dudas de que EEUU llegó a la Luna y es que la URSS nunca lo desmintió.
    Y porque no lo desmintió? Porque lo confirmaron en vivo y en directo.
    Con todo lo que se jugaba .. la URSS tuvo la dignidad de reconocerle al rival en la carrera espacial ese triunfo.

  • jair cristian orlando caucali sanchez says:

    Estas defendiendo que el hombre fue a la luna, pero hay muchas teorías científicas que comprueban lo contrario,,,,,, que pesar que alguien estudie periodismo para tener dar una noticia controlada sin una investigación profunda y bien sustentada

  • Hay suficiente retórica para creer que llegaron a la luna. Pero veo ondear la bandera, incluso que encuentra resistencia cuando la ponen, eso me dice que hay aire en el lugar. El polvo no debería flotar por la poca gravedad? Y por último, ya que le han sacado una foto a un agujero negro ubicado a una distancia de más de 50 millones de años luz, por qué no pueden sacar una clara foto al lugar donde supuestamente aterrizaron. Me gustaría creer que fueron a la luna, pero no puedo.

  • espacio infinito1976 says:

    hoy no tienen la tecnología para ir,no es cosa de dinero,es que no pueden hacerlo, hoy,ni menos el año 1969,no creo que se trate de que uno crea en una conspiración,la historia enseña,que los paises grandes desarrollados han mentido siempre,y se ponen de acuerdo para hacerlo,para mantener su hegemonía.

  • Daniel Martinez says:

    El movimiento de traslación de la tierra es de 67 000 millas por hora y lleva a la luna a esa misma velocidad. Como es posible que el resto del Apolo 11 regresó a la tierra a 5 000 millas por hora??? Si la tierra cada hora que pasaba se había movido 67 000 millas más lejos del punto de inicio.

  • Pero si ves las fotos de la nave que supuestamente llego a la luna esta echa con papel albal y asta ves cinta aislante en varias partes. En fin,el que se lo crea bien, yo no.

  • Jose Siro Botija Contreras says:

    Un submarinista gasta una botella de oxígeno en 35 minutos. ¿Cuanto oxígeno necesitarían 3 astronautas durante los 8 días que duró el viaje?, yo creo que el peso de ese oxígeno comprimido y su envase, impediría levantarse al cohete.

  • Hay una teoría conspirativa que dice que la NASA llegó a marte y lo han colonizado, claro, curiosamente son los mismos que aseguran que jamás llegaron a la luna 😒 podrían hablar de esto y su improbabilidad

  • No sé, no termina de convencerme, desde mi particular punto de vista, "las teorías conspirativas" tienen más sentido y lógica, más sentido común, porque este video es más sobre teorías de supuestos científicos, a los que DEBEMOS creerles, sólo por ser "expertos" en la materia.

  • Rikcy Valle Pérez says:

    No se esfuercen en dar explicaciones, hay quienes prefieren creer en youtubers y articulitos de internet que creer en científicos de la NASA

  • Marco Antonio Terrero says:

    Nunca fueron a la luna! Así es. Ahora viajan a la estación espacial por ayuda de cohetes Soyuz de Rusia. Por qué? En el siglo XXI deberían ya viajar a Marte…Jajaja… Sigan intentando engañar al mundo…

  • Manuel Flores Calderón says:

    Buen informe sin embargo los negacionistas seguirán negando el aterrizaje en la Luna y difundiendo su ignorancia

  • Mauricio J. Jara Muñoz says:

    Si pisaron pero no pudieron sentir con sus pies como era el suelo en la Luna como sabian que podrian enterrar el palo de la bandera??? Es un simbolismo tal cual cuenta en las conquistas.
    Falso todo este montaje y se sigue manteniendo a la gente en la Ignorancia.

  • Adolfo Daniel Cázares Montenegro says:

    Andele mi nlño, siga viendo avengers, spiderman, ironman para que la NASA y hollywood lo mantengan dormidito y creyéndose todo.

  • Yo les he preguntado a los NASAtarados en los videos en ingles como es que los astronautas lo hicieron para ventilar de los flatos que se tiraban el Modulo de Comando en el que estuvieron hermeticamente encerrados, como en el tanque de un camion petrolero, por 8 dias enteros, ya que no podian jamas abrir las ventanas y cambiar el aire. Tres hombres adultos se tiran flatos como para alimentar un gasometro y en apenas unas pocas horas el aire en ese craft tiene que haber sido irrespirable. En menos de un par de dias se habrian muerto asfixiados. Y todavia no ha habido NASAtarado gringo que me lo haya podido explicar.

  • Me deja con dudas en alunizaje de EUA, pero según tengo entendido quienes si llegaron realmente fueron los rusos. Es muy confuso y delicado el tema.

  • Opinión Libre says:

    Siguen mientiendo, con fotitos no pruebas nada ni videos reales tienen, a qué distancia está la luna y a qué distancia podían enviar una señal de radio frecuencia de la época en tiempo real? La velocidad de trasmisión era muy lenta con que combustible fue la nave ? Hay oxigeno en la luna ? Y ya habían naves eléctricas como los drones? Ni siquiera un dron pueden enviar y transmitir en tiempo real, por que pierde la comunicación , ves como mienten pero si no razonan y usan su sentido común siempre creeran lo que les cuentan y van insultar el que pude pruebas contundentes resultado de la poca educación personal.

  • No fuimos a la Luna porque siempre nos explican todo mostrando a la tierra como una esfera, y la tierra es plana, ya está confirmadO en todo el mundo, así que si nos lo explican con ese modelo de tierra esférica fraudulento, entonces el viaje en sí fue un fraude.

    LÓGICA EN ESTA PURO Y DURO.

    ADVERTENCIA: este comentario puede contener más sarcasmo que radiación en los cintures de Van Allen, se agradece discreción.

  • Alvaro Hernández says:

    TODOS SABEMOS QUE FUE UN MONTAJE.
    Si hoy en día con tanta tecnología que tenemos no se ha logrado ir a la luna, muuucho menos se pudo haber logrado hace 50 años.

  • Las conspirativas y las mas simples y logicas. Las teorías físicas y las cosas mas absurdas se las pasaron por el arco del triunfo. A los gringos ya nadie les cree. Saludos

  • Alejandro Montañez Ceron says:

    A los astronautas les pidieron que juraran sobre una biblia que habían estado en la luna y todos se negaron.
    El vídeo lo pueden ver por este mismo medio.

  • Christian Shamil Puente Erazo says:

    Lo que no logro entender es porque hay que esperar hasta 2024 para volver a la Luna o el porqué intentar hacer un viaje directo a Marte, cuando se puede crear una estación lunar y utilizarla como escala para recargar combustible

  • Wilson Marquina says:

    La bandera no ondea y se mantiene asi por el soporte horizontal interno que tiene la bandera..en forma de "L" invertida.

  • Este tema ya es un refrito, solo los tarados mentales, y en el mundo los hay en cantidades enormes pueden pensar que el hombre nunca llegó a la luna…

  • José Ramón Cuevas Valcarcel says:

    Tampoco hablan de la película de Kubrick, ni de las mentiras de Nixon, ni de la escasa tecnología que había en los 60 para llegar a la Luna

  • Nada puede entrar o salir de la tierra. Vivimos en un sistema cerrado. Salgan de la ignorancia y no vivan como borregos creyendo mentiras

  • Emerson Penilla says:

    No se trata d conspiranoicos se trata d q las pruebas estan y q demuestran q no fueron, además si los gringos fueron capaces, d inventarse un supuesto ataque a un barco en el golfo d Tonkín para meterse a la guerra d Vietnam ¿Nos van a decir q no son capaces d inventarse tal mentira dl alunizaje, con tal d pretender argumentar q ganaron una carrera, q d entrada ya perdieron xq no fueron los primero en el espacio?

  • En el video si se ondea la bandera.
    Es una lastima que no logro convencerme que fueron ala luna. Me encantaria que fuera cierto que fueron.
    Pero hay demasiadas preguntas sin respuesta y con estos gobiernos mentirosos todavia mas dudas

  • Si, por que no han vuelto a la luna, y también deben explicar por que las imágenes satelitales de la tierra son tan diferentes unas de otras, y las imágenes que hay por que muestran tamaños diferentes de los continentes.

  • No importa si llegaron o no igual siempre mienten como coca cola que con publicidad ofrece un beneficio cuando en realidad da muerte

  • El que aún crea que el hombre no llego es un ignorante completo así como los que dicen que la tierra es plana la cuestion es de más lectura

  • Colombiano SmartBoy says:

    La verdad es que con todo respeto a la NASA pero NO me consta que el hombre haya pisado la luna, no puedo negar ni afirmar, estoy neutral pero SI me gustaria creer en base de pruebas reales y existentes que el hombre si la haya pisado, saludos

  • jose emanuel Valencia Patiño says:

    Y si depronto los alienigenas hicieron un trato con el gobierno para que ellos parecieran los astronautas???

  • La bandera estaba guardada antes de sacarla (estaba doblada?). Como es que no se ven los dobleces?. Cómo puede ser posible que al manipularla con fuerza aparezca como "ondeante"?. La probabilidad de este evento a esa gravedad es del 0.0000000000001%

  • Ahora hay una nueva carrera espacial a la luna dado que los recursos que tiene don mucho más útiles ahora que en los 60's, una de las máximas pruebas de que se fue a la luna es que los propios rusos dejaron de intentar ir dado que por radio localización sabían la posición del los Apollo's

  • Salvador Ramirez says:

    Es verdad fue un montaje an pasdo 50 años y no an buelto ir no ai escuza no fueron no quieran engañar la luna no es planeta gente ignorante

  • Si se llego a la luna, es un hecho no opinión. A los que no lo creen, investiguen bien pendejos. Ya cansan con las mismas preguntas.

  • Repetir algo un millón de veces, no lo hace verdad, LO HACE CREENCIA. Creyentes hay millones, pero convencidos,….¿?????. ¿Cuál es el temor de hacer conferencias con detractores en tiempo real durante los viajes al espacio inmediato??? y así acabar de una vez por todas con las dudas sobre los montajes con pantallas verdes, ediciones folclóricas de expediciones, etc. Hay toda una gran industria y presupuesto MULTIMILLONARIOS que se nutren de los mitos inculcados. Al creyente le basta con que se lo digan y repitan, el resto lo hace la inercia de la fe colectiva, pero nada se compara a los factos para convencer o desmentir.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *